Expresidentes del Banco Central coinciden en necesidad de mayores medidas fiscales para enfrentar crisis económica por el Covid-19

Este jueves, tres expresidentes del Banco Central participaron de la charla virtual 'La gran recesión y los medios para enfrentarla', donde coincidieron en la necesidad de profundizar las últimas medidas fiscales que ha presentado el Gobierno para enfrentar los efectos del Covid-19.

Roberto Zahler fue el más duro y criticó señalando que se ha hecho poco en materia fiscal. "Lo único que hemos visto en colocación de bonos en los mercados internacionales, es lo que se acaba de hacer de US$ 2 mil millones hace un par de días atrás. Sin embargo, México ha colocado US$ 6 mil millones, es decir, tres veces lo de Chile, Perú colocó US$ 3 mil millones y a plazos bastante similares a los chilenos", espetó el extimonel del ente rector.

En ese sentido, indicó que las tasas de interés que obtuvo Chile son bastante más bajas que las que obtuvo para los mismos plazos Perú y mucho más bajas que México. "Esto corresponde en parte importante a que Chile es un país que tiene una mejor clasificación de riesgo. Falta colocar mucho más y aprovechar que las tasas son muy bajas, aprovechar que los mercados son muy líquidos y que Chile todavía tiene una clasificación de riesgo que podría empeorar en el futuro", recalcó en la charla organizada por Fundación Chile21.

El actual decano de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile, José De Gregorio, hizo una especie de autocrítica por haber pensado que en la crisis social la reforma fiscal había sido muy suave. "Por suerte no fuimos tanto, porque hoy existe ese espacio que tal vez podríamos haber sobregastado", señaló.

De Gregorio advirtió que lo fiscal se relaciona más con los valores que con lo técnico. "Uno o dos puntos más fiscales, no es un problema muy técnico para la economía chilena. Tiene mucho que ver con juicio de valor. Nosotros hemos mostrado que hay juicio de valor en preferencias por inflación versus desempleo y en este caso también, hay preferencia sobre las cifras fiscales que tienen que ver con impuestos futuros, versus el bienestar de la economía", precisó.

"Tenemos un desafío de política, donde hay un rol fiscal muy importante. No hay que tirar la casa por la ventana, pero hay que tener un poco de agresividad en particular porque los escenarios de riesgo son muy grandes", concluyó.

Por otra parte, el economista Rodrigo Vergara recalcó en que hoy la política fiscal y monetaria deben ser extraordinariamente expansivas. "Este es el momento para hacerlo, si no lo hacemos ahora ¿entonces cuando? La situación es dramática", reconoció.

Sin embargo, sostuvo que le preocupa que se minimice lo que se ha hecho. "Hoy se está planteando un déficit fiscal del 8% del PIB, mis estimaciones hablan de un déficit fiscal del 9%. No es simplemente decir que no se ha hecho nada o se ha hecho muy poco. La verdad es que hay un esfuerzo importante en materia fiscal, tengámoslo claro. ¿Es necesario hacer más? A lo mejor y probablemente sea necesario hacer más y que este déficit sea aun mayor", planteó.

Por último, advirtió que los mayores impactos se verán en los siguientes meses. "Lo más probable es que lo peor sea en los próximos tres meses. Por lo tanto, tenemos que poner el mayor esfuerzo en los siguientes meses. Pero, no sé cuánto durará específicamente. Hay que tomar en cuenta que las empresas demoran tiempo en recuperarse y lo más probable es que necesitemos hartos cartuchos fiscales", señaló.